@miguelgallardo | Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo
LICENCIADO Y DOCTOR EN FILOSOFÍA · EXPERTO CRIPTÓLOGO · CRIPTÓGRAFO · CRIPTOANALISTA
Perito Judicial Especialista en CRIPTOLOGÍA, CRIPTOGRAFÍA Y CRIPTOANÁLISIS CON Ingeniería Forense e INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · Inteligencia IA y ContraInteligencia Artificial en APEDANICA
📞 (+34) 902 998 352 | ✉️ apedanica.ong@gmail.com
⚖️ Alerta de Seguridad Pública: Este documento ha sido generado bajo supervisión pericial con apoyo de IA invocando el Art. 38 Ley 2/2023. APEDANICA actúa como perito de parte y asesor de perjudicados, sin constituirse en parte procesal. Reservados todos los derechos © 1992‑2026 @APEDANICA · Registro Ministerio del Interior · www.cita.es/apedanica.pdf
Pedro J. Ramírez · Editorial Planeta, 2025 · ISBN 978-84-08-30451-7
Análisis forense · APEDANICA Criptología · Inteligencia IA Informatoscopia
Resumen ejecutivo: Esta obra autobiográfica y de investigación periodística narra en primera persona la lucha de Pedro J. Ramírez por la verdad durante más de tres décadas al frente de Diario 16 y El Mundo. El libro desgrana los episodios clave de la historia reciente de España: los atentados del 11-M, la negociación con ETA, la corrupción del PP (caso Bárcenas), la crisis financiera de 2008 y la presión del poder político y económico para silenciar informaciones incómodas. El autor documenta cómo su destitución como director de El Mundo fue el resultado de una operación conjunta del Gobierno de Rajoy, la Casa Real y el IBEX.
Listado alfabético de todas las personas físicas mencionadas en la obra, con la cita textual o el contexto que acredita su presencia en el relato.
Clasificación de todas las instituciones, empresas, partidos y organizaciones mencionadas en la obra.
“los restos de los focos […] fueron lavados con agua y acetona, y el líquido resultante fue arrojado por el sumidero, contra toda prudencia y protocolo.” (p. 43)
La obra documenta que la unidad de los Tédax solo remitió 14 restos metálicos de los cientos recogidos originalmente, y que el líquido de lavado fue eliminado, lo que invalidó cualquier análisis cuantitativo posterior. Esto constituye una quiebra flagrante de la cadena de custodia y un obstáculo para la determinación exacta del explosivo empleado.
El perito independiente Antonio Iglesias calificó el informe de los Tédax de “negligente”, mientras que el perito Carlos Romero Batallán lo tildó de “aberrante” por su falta de concreción. La juez Ana Cristina Lledó, en su sentencia sobre la demanda de Sánchez Manzano, declaró probado que los Tédax incumplieron los protocolos al no remitir las muestras a la Policía Científica, que era la unidad competente.
“—¡Puff…, dinitrotolueno! —exclamó De la Rosa con un resoplido.” (p. 43)
Durante el peritaje de la muestra procedente del foco número 3 de la estación de El Pozo, los peritos detectaron mediante cromatógrafo de gases la presencia inequívoca de los isómeros del Dinitrotolueno (DNT). Este componente no está presente en la Goma 2 ECO (la dinamita que, según la versión oficial, estalló en los trenes), pero sí en el Titadyn y en otras dinamitas. El hallazgo abrió la vía científica para impugnar la instrucción sumarial.
El propio jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció: “Esto hay que confirmarlo… porque entonces, en este caso… puede que haya otra carga explosiva…” (p. 45). La grabación en vídeo del laboratorio, que permaneció oculta durante más de tres años, muestra la reacción de los peritos y la orden de precintar las muestras.
“Los peritos descubren nitroglicerina en un resto de los focos de los trenes.” (titular, p. 75)
La muestra M‑1, restos de polvo de extintor no lavado, reveló nitroglicerina, otro componente ausente en la Goma 2 ECO pero presente en el Titadyn. La sentencia del 11-M intentó desestimar este hallazgo con la teoría de la “contaminación ambiental”, tachada por los peritos independientes de inverosímil y anticientífica.
El catedrático Ruiz de Elvira comparó la probabilidad de que la contaminación simultánea con DNT y nitroglicerina se hubiera producido en el laboratorio con la de que a alguien “le toque veinticinco veces el gordo de la Lotería”.
La obra revela que el informe de Sánchez Manzano sobre el teléfono Mitsubishi Electric Trium 110 encontrado en la mochila de Vallecas era falso. Manzano afirmó que el teléfono estaba programado para las 7:40 (hora de los atentados), pero el manual del dispositivo y un peritaje del ICAI demostraron que el modelo borra la hora y la fecha al retirar la batería, como necesariamente se hizo para extraer la tarjeta SIM.
La juez Lledó concluyó que El Mundo había realizado “un ejercicio de información serio y riguroso” al desvelar esta manipulación, y que la información era veraz “aunque este extremo no haya sido probado en el juicio y no se recoja en la sentencia”.
El libro relata la conversación telefónica entre el autor y Zapatero el 31 de diciembre de 2006, horas después del atentado de Barajas. Zapatero defendió la “suspensión” del diálogo, mientras el periódico pedía la ruptura total. El presidente reconoció más tarde que continuó contactos con ETA tras el atentado “por deseo de instancias internacionales” (entrevista de enero de 2008).
La obra incluye las actas de las reuniones entre el Gobierno y ETA, en las que los enviados gubernamentales reconocieron haber intentado “parar” la redada del bar Faisán mediante un chivatazo a la banda. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, negó inicialmente estos hechos, pero las actas, incautadas a la cúpula de ETA, demostraron su falsedad.
La obra dedica varias páginas a la exclusiva “Cuatro horas con Bárcenas” (julio de 2013), en la que el extesorero del PP describió la financiación ilegal del partido durante dos décadas. Los SMS de Rajoy a Bárcenas —“Luis, sé fuerte”— se convirtieron en la prueba de la connivencia del presidente con la trama corrupta.
El autor detalla cómo el PP pagaba sobresueldos en negro a sus altos cargos, incluido el propio Rajoy, y cómo Bárcenas mantenía una contabilidad paralela manuscrita. La entrega de los originales de esta contabilidad a la Audiencia Nacional por parte de El Mundo desencadenó la investigación judicial que condujo a la imputación de decenas de dirigentes del PP.
Ramírez relata en detalle cómo, tras publicar estas revelaciones, el Gobierno de Rajoy, la Casa Real y el IBEX (liderado por César Alierta y Emilio Botín) orquestaron su cese como director de El Mundo en enero de 2014. El autor compara su expulsión con la de 1989, cuando fue despedido de Diario 16 por sus investigaciones sobre los GAL.
La obra documenta el boicot publicitario contra El Mundo en el segundo semestre de 2013, orquestado por el Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), y cómo la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría fue el cerebro de la operación para deshacerse del director incómodo.
En el epílogo, el autor reflexiona sobre su nueva etapa como “Arponero Ingenuo” dentro del vientre de la ballena (metáfora del poder). Acepta su destino de ser engullido por decir la verdad, pero se rearma para fundar El Español en enero de 2015, como tercera cabecera de su carrera periodística.
En el prólogo, titulado “Prólogo del Arponero Ingenuo”, relata la llamada del rey Juan Carlos el día de su abdicación y cómo la monarquía se convirtió en uno de los focos de su lucha por la transparencia. El autor revela que el rey le pidió apoyo para su decisión, pero que él le respondió que era “la decisión que menos le gustaba” de todo su reinado.
Este análisis se integra en el ecosistema de metaperitajes del repositorio miguelgallardo.es/lector/, estableciendo los siguientes vínculos transversales con otras obras analizadas desde la misma perspectiva forense y documental.
Metaenlace de verificación: https://www.google.com/search?q=%22miguelgallardo.es%2Flector%2F%22+site%3Acita.es+%7C+site%3Amiguelgallardo.es
Contenido relacionado en miguelgallardo.es/lector/
Este dictamen se integra en el repositorio técnico de lecturas críticas de miguelgallardo.es/lector/. A continuación se enumeran otros análisis de obras afines:
Enlace permanente a este dictamen: https://miguelgallardo.es/lector/ayuso/
La obra de Pedro J. Ramírez se inscribe en una tradición de periodismo de investigación que ha sido objeto de análisis en el repositorio miguelgallardo.es/lector/. A continuación se enumeran las obras que comparten temáticas y enfoques metodológicos afines: